Rugby

Prova Laporte-Altrad: seconda giornata ad altissima intensità

Prova Laporte-Altrad: seconda giornata ad altissima intensità


l’essenziale
Per il presidente della FFR, il secondo giorno del processo è stato un vero calvario. Spesso messo alle corde dalle interrogazioni del tribunale e dei pubblici ministeri della Repubblica, Bernard Laporte ha comunque risposto per più di tre ore. Ecco come…

Mercoledì sera, in occasione dell’apertura del processo “Laporte-Altrad”, la presidente del tribunale Rose-Marie Hunault aveva sospeso l’udienza prima del previsto dopo essere stata allertata dalla difesa per l’assenza di alcuni documenti. file. Mentre per un certo periodo avevamo pensato al processo sotto la minaccia di licenziamento, è proseguito ieri pomeriggio presso il tribunale penale di Parigi. E ad altissima intensità, per usare un’espressione colloquiale…
Chiamato al bar dal presidente di giuria, Bernard Laporte ha preambolato “respinto tutte le accuse” che lo riguardano prima di rispondere, per tre ore, alle domande di Rose-Marie Huault, quelle dell’accusa e degli avvocati delle vittime. e l’Associazione Anticor. Il tema centrale? L’esistenza di un possibile conflitto di interessi tra le funzioni di presidente della FFR e il contratto di immagine firmato con la società Altrad.

Il magistrato ha prima chiesto al presidente della FFR se esistesse una commissione etica all’interno della FFR, a cui l’imputato ha risposto affermativamente. “La commissione etica era scomparsa da tre anni quando sono diventato presidente, ha detto il funzionario federale eletto. L’ho riavviato. Anche la National Rugby League l’ha consultata per scoprire se c’era un conflitto di interessi o meno al momento dell’acquisto della maglia tricolore (di Mr. Altrad). “E tu?” chiese il presidente. «Non l’ho mai consultata. – Quindi nessuna questione di etica è sorta durante il suo mandato? – Non sono stato avvisato. – E perché hai creato questa commissione se non la consulti tu stesso? »

Il primo dialogo, piuttosto vivace, si è concluso con un’altra domanda del presidente, relativa a una carta etica firmata nel 2015 da Pierre Camou (il predecessore di Bernard Laporte) e dalla LNR. “Non l’ho letto, ha detto Bernard Laporte, ma dalla nostra parte abbiamo creato lo statuto dell’eletto federale. In questo momento, il presidente ha chiesto all’imputato se dovesse essere firmato prima di entrare a far parte della FFR. Di fronte all’incertezza dell’imputata, che ha poi deferito la signora Hunault al segretario generale Christian Dullin, incaricato delle “questioni sovrane”, il presidente ha detto: “Ma di cosa ti occupi, allora? Laporte ha riconosciuto il colpo, toccato senza però essere intontito.

Gola profonda, arabo e beduino

In quel momento dell’interrogatorio, le questioni del tribunale si sono poi concentrate sui rapporti intrattenuti dalla Federazione nei confronti della Lega e dei club professionistici. “Le tensioni sono emerse nel 2016 quando siamo saliti al potere, ha spiegato Laporte. Avevo detto durante la mia campagna che avrei ricevuto soldi dalla Lega per aiutare il rugby amatoriale o la squadra francese e loro non erano d’accordo. A quel tempo, hanno gestito tutto e soprattutto il disastro delle nostre squadre in Francia. Da allora le cose sono cambiate, anche i report. E tutti sono vincitori. Ora siamo felici di quello che sta succedendo con la Lega. »

La difesa afferrò la palla e dopo essersi accertata che i rapporti tra Paul Goze (allora allenatore dei club professionistici) e Bernard Laporte fossero pessimi all’epoca in cui fu firmato il contratto d’immagine tra il presidente della FFR e Mohed Altrad, il famoso gola” è stata posta. Capite questo: come il Journal du Dimanche ha rivelato nell’estate del 2017 l’esistenza di detto contratto? È stata la tenacia di un giornalista o è stato poi guidato da qualcuno della Lega? “Ho dei dubbi ma non importa, ribatté Laporte. So soprattutto che quando siamo entrati in corsa per la presidenza della FFR, i due club professionistici che ci hanno sostenuto erano Tolone e Montpellier, i club di Mourad Boudjellal e Mohed Altrad: gli “arabi e i beduini”, perché è così alcuni nella Lega li chiamavano…”

“Non ho firmato un contratto con il club di Montpellier…”

Alla guida, Bernard Laporte ha poi spiegato del famoso contratto d’immagine, fonte dell’indagine della polizia del BRDE: “Non ho firmato un contratto con il club di Montpellier. Ho firmato con la società Altrad Investment Authority perché questa azienda è uno dei gioielli più belli del suo settore. Nell’idea dovevo intervenire quattro volte l’anno per motivare i dipendenti del gruppo. Perché dovrei nascondere questo contratto? Non l’ho firmato come membro eletto della FFR ma come allenatore che ha vinto titoli con il Tolone o lo Stade Français. »

Il presidente, sorpreso che ciò non fosse chiaramente menzionato nel contratto in questione, ha fatto notare all’imputato che nel famoso contratto sarebbe dovuta apparire logicamente una clausola e Bernard Laporte ha convenuto: “Forse sì… non lo so’ Non sono un avvocato…” Intorno alle 19, il tribunale ha concluso la seconda giornata del processo “Altrad-Laporte”, che è stato senza dubbio un vero calvario per il presidente della Federazione. Questo, spesso scosso, a volte era leggero nelle sue risposte ma non cedeva mai un centimetro di terreno. I dibattiti riprenderanno lunedì alle 14 per la seconda parte dell’interrogatorio di Bernard Laporte.

Leave a Comment