headlines

uomini sulla Luna, al centro delle teorie del complotto da cinquant’anni

uomini sulla Luna, al centro delle teorie del complotto da cinquant'anni


“È umanamente possibile arrivare così lontano? (…) Andremo molto lontano, tanto quanto nessun essere umano si è mai allontanato dalla Terra. »

È bastata una breve frase dell’astronauta francese Thomas Pesquet su France 2, martedì 30 agosto, sulle future missioni Artemis, per risvegliare un classico argomento cospiratorio secondo cui gli esseri umani non avrebbero mai messo piede sulla Luna.

Queste parole sono state quindi condivise fuori contesto su Twitter da figure controverse come il saggista Idriss Aberkane, l’avvocato Fabrice Di Vizio o l’ex editorialista di RT France Alexis Poulin. “Ma perché ancora una volta dobbiamo perdere tempo prezioso su questo: certo sì, l’umano è andato sulla luna durante le missioni Apollo. E torniamo lì”. ha risposto Thomas Pesquet.

La sua dichiarazione si riferiva infatti alle future orbite attorno alla Luna, pianificate nella missione Artemis II, che saranno molto più lontane di quelle delle missioni Apollo. Ma per alcuni commentatori sospettosi, l’astronauta ha ammesso che gli americani non avrebbero mai messo piede sulla luna. Questa teoria del complotto, ritenuta fuori moda, è in realtà vecchia quasi quanto le stesse missioni Apollo.

Antiche tesi che sono rimaste a lungo in minoranza

Nel dicembre 1969, cinque mesi dopo i primi passi sulla Luna di Neil Armstrong e Buzz Aldrin, il New York Times ha sollevato i dubbi dei membri di un’associazione che sosteneva che l’impresa della NASA sarebbe stata compiuta in mezzo al deserto del Nevada. Fu solo nel 1976 che uno sconosciuto, Bill Kaysing, accusò l’agenzia spaziale di aver organizzato una bufala, in un breve libro autopubblicato, Non siamo mai andati sulla luna.

Quest’uomo senza formazione scientifica, impiegato presso Rocketdyne, un subappaltatore della NASA, tra il 1956 e il 1963, afferma che gli ingegneri di questa società di motori del razzo Saturn V, gli avrebbero affidato i loro dubbi sulla possibilità tecnica di andare sulla luna e tornare in sicurezza. Vi sviluppa anche le prime grandi argomentazioni classiche che saranno rese popolari in seguito (assenza di stelle nel cielo lunare visibili nelle immagini, assenza di crateri scavati dal soffio dei motori, ecc.). Emmanuel Kreis, storico della cospirazione del CNRS, lo spiega in questo modo:

“L’idea, per Bill Kaysing, è quella di dimostrare che si tratta di una truffa da “30 miliardi di dollari” e che abbiamo finanziato a caro prezzo un progetto che non esiste. »

“In un momento in cui queste teorie si stanno diffondendo di più, gli americani hanno la prova, con Watergate, che il governo gli sta mentendo” – Romy Sauvayre, sociologa della scienza

Le sue accuse all’epoca non ricevettero molta risposta, ma contribuirono ad aumentare la sfiducia nei confronti del potere federale americano, in un contesto politico favorevole al sospetto. Come ci ricorda Romy Sauvayre, sociologa della scienza e delle credenze alla Clermont Auvergne University e al CNRS:

“In un momento in cui queste teorie si stanno diffondendo maggiormente, gli americani hanno la prova, con Watergate, che il governo gli sta mentendo e cresce la sfiducia nei confronti delle istituzioni. »

È anche in questo contesto che al cinema, nel 1978, Capricorno Uno, una fiction che presenta una missione spaziale su Marte le cui immagini sono state riprese dalla NASA in un hangar. Sei anni prima, gli studi di Hollywood si rifiutavano ancora di produrlo, ma Watergate restituì le sue tesi “più accettabile”stimato il New York Times quando esce il film.

La tesi di una bufala della NASA sta gradualmente emergendo dall’ombra. “Quando sono venuto negli Stati Uniti [en 1992]è un argomento che è stato discusso tra gli astronauti », ricorda l’ex astronauta Jean-François Clervoy. Ma la credibilità di queste tesi è rimasta a lungo debole nell’opinione pubblica americana. Due sondaggi effettuati nel 1995 e nel 1999 stimavano che il 6% degli americani credeva che l’uomo non avesse mai camminato sulla Luna.

Rinnovato interesse negli anni 2000

All’inizio del XXIe secolo, queste teorie stanno comunque guadagnando popolarità, a seguito di due documentari. La prima, trasmessa nel febbraio 2001 da Fox TV, Teoria del complotto: siamo atterrati sulla luna?, riprende le tesi di Kaysing segnalando anomalie nelle foto scattate sulla superficie della Luna. Molto commentati negli Stati Uniti, sono stati confutati da molti giocatori nello spazio e nell’astronomia.

L’anno successivo uscì in Francia un “documentario” molto diverso, Operazione Luna. Diretto da William Karel e trasmesso su Arte, dapprima sostiene l’ipotesi di una bufala orchestrata dalla CIA e filmata da Stanley Kubrick, prima di rivelare alla fine che il documentario stesso è una bufala ei suoi relatori attori. Il carattere parodico dell’approccio sfugge tuttavia a una parte del suo pubblico.

Anche il sentimento antiamericano, cresciuto negli anni 2000 dopo l’invasione dell’Iraq, ha contribuito a rendere popolari queste narrazioni.

L’aumento di popolarità di queste tesi coincide con il lancio dell’ambizioso programma lunare Constellation all’inizio del 2004. “A quel tempo, negli Stati Uniti, si parla molto di Apollo. Penso che all’epoca abbia aiutato a far parlare di nuovo la gente della teoria del complotto e delle missioni Apollo”.ricorda Jean-François Clervoy.

Infine, il sentimento anti-americano, cresciuto negli anni 2000 dopo l’invasione dell’Iraq, ha anche contribuito a rendere popolare questa narrativa che negava l’impresa tecnologica dell’Apollo-11. “I più alti tassi di sostegno a questa teoria sono osservabili in quattro paesi che nutrono sentimenti di sfiducia nei confronti degli Stati Uniti come Messico (31%), Turchia (28%), Arabia Saudita (28%) ed Egitto (27%). quanto alla teoria del complotto sugli attentati dell’11 settembre”ricorda Rudy Reichstadt, direttore di ConspiracyWatch.

Tante parodie

Tuttavia, la maggior parte della popolazione non li prende sul serio. Sono persino un oggetto ricorrente di ridicolo. All’inizio degli anni 2000, MoonTruth.com, un sito di parodia, ha pubblicato un video umoristico in cui i membri della troupe cinematografica appaiono nella sequenza dei primi passi sulla Luna. “Questa clip è fasulla, non è un estratto da una bobina top secret della NASA”, ha finito per rivelare i suoi autori. Dal 2017 al 2020, sul ribollente forum di Reddit, anche la sottocomunità di “Moon Truthers” (“cercatori di verità lunari”) si è occupata di prendere in giro gli argomenti della cospirazione. Ironia della sorte, gran parte di questo contenuto parodia finisce per essere preso in giro.

Queste teorie sono state però oggetto di numerosissime e precise confutazioni da parte degli scienziati negli ultimi vent’anni, che non hanno avuto difficoltà a smontare le cosiddette prove di una messa in scena. “C’è una lunga lista di argomenti [complotistes], ma i principali partono da un malinteso su come funzionano le leggi della fisica”riassume Romy Sauvayre.

Le innumerevoli demistificazioni pubblicate negli anni 2000 e 2010 non sono state sufficienti a disinnescare i convinti. “I ragazzi non ascoltano comunque, dicono la verità ma scelgono le cose che gli si addicono e ignorano il resto”fu infastidito Thomas Pesquet su Twitter mercoledì 31 agosto.

Un sospetto che si è placato

Si sarebbe pensato che queste teorie fossero cadute in disuso. Prima di questa puntata, su Twitter, i discorsi che negavano di aver camminato sulla Luna erano, da un punto di vista quantitativo, “veramente minoranza, anche minuscola”, osserva Romy Sauvayre, a differenza dei discorsi sul vaccino o sul 5G. Erano confinati ai margini di Internet, su piattaforme radicali come CrowdBunker o BitChute. E ancora, il loro pubblico era ultra-confidenziale, spesso composto dagli ultimi “platisti” (seguaci della teoria secondo cui la Terra è piatta) a non essere migrati nella mitologia di QAnon. “È una teoria che è vissuta, almeno per quanto riguarda paesi come la Francia o gli Stati Uniti, etime Rudy Reichstadt. Forse perché la conquista della Luna ha un’importanza politica minore rispetto a quando Washington ne fece una leva di prestigio nella guerra ideologica con il blocco orientale. » È anche meno mobilitante di eventi più recenti, come l’11 settembre o la pandemia di Covid-19.

Ciò non significa che sia scomparso, come già dimostrato in primavera dallo sviamento di osservazioni ellittiche di Buzz Aldrin. Si è appena calmato e i sospetti sulla spedizione lunare del 1969 ora si estendono ad altre iniziative spaziali. Nel 2021, diversi teorici della cospirazione hanno affermato che le immagini di Marte erano state scattate in Groenlandia, Bulgaria o persino in Canada.

Leave a Comment