sports

Chicago può ospitare una seconda squadra della NFL a Soldier Field al posto dei Bears?

Chicago può ospitare una seconda squadra della NFL a Soldier Field al posto dei Bears?


Chicago può ospitare una seconda squadra della NFL al Soldier Field? originariamente apparso su NBC Sports Chicago

L’inevitabile partenza dei Chicago Bears da Soldier Field è sui fan dei Bears. Gli ingranaggi stanno iniziando a girare intorno al nuovo stadio di Arlington Heights.

Il team ha annunciato giovedì il suo piano per ospitare un incontro informativo presso la John Hersey High School l’8 settembre sul “potenziale acquisto e possibile sviluppo di Arlington Park”.

Ben presto, la città sarà lasciata con uno stadio senza cupola e un inquilino principale (Chicago Fire).

La città potrebbe assumere un altro inquilino per sostituire i Chicago Bears?

“Se fossi la città, lascerei che i Bears uscissero dal contratto di locazione gratuitamente”, ha detto Ken Davis in The Rush con Tony Gill. “A una condizione: non mi impedisci di portare una squadra AFC”.

Ci sono due città nel paese che hanno due squadre della NFL. New York (Giants and Jets) e Los Angeles (Rams, Chargers) hanno ciascuna due squadre NFL nelle rispettive città. Chicago è la terza città più grande d’America dietro queste due, quindi è sensato avere un’altra squadra della NFL in città, se lo si desidera.

I Bears potrebbero diventare la terza città ad avere due squadre NFL?

Si potrebbe indicare una piccola squadra di mercato nella NFL che desidera massimizzare il suo valore di franchigia altrove, come i Jacksonville Jaguars.

Questo è esattamente ciò che i Rams hanno fatto nel 2015. Si sono trasferiti da un piccolo mercato (St. Louis) a una delle più grandi città e mercati sportivi del paese (Los Angeles).

Nel caso di Chicago, sarebbe una transizione più fluida per qualsiasi squadra che volesse trasferirsi. Invece di dover pagare per uno stadio nella loro nuova posizione una squadra, come hanno fatto i Rams spendendo 5 miliardi di dollari per lo stadio SoFi, potrebbero utilizzare il Soldier Field esistente.

Alla fine di luglio, il sindaco Lori Lightfoot ha lanciato un piano su tre fronti per rinnovare Soldier Field. Il concetto principale era la costruzione di una cupola sul campo per massimizzare l’utilizzo dello stadio per eventi tutto l’anno e per convincere i Bears a trasferirsi, costando così alla città profitti preziosi.

Un’altra opzione intende trasformare lo stadio in un’arena “multiuso”, principalmente per il loro inquilino di calcio: il Chicago Fire.

La terza opzione, invece, mira a rendere “pronto il duomo” lo stadio. L’opzione ha fatto girare alcune teste. Cosa significa “cupola pronta”?

“Ci sono molte città che hanno due squadre della NFL”, ha detto Lightfoot durante la presentazione del piano della città per rinnovare Soldier Field.

Lightfoot sta giocando a palla con i Bears. La città sta cercando di preparare il trasloco di Soldier Field, tutto ciò che qualsiasi squadra deve fare è firmare un contratto di locazione e trasferirsi, e magari costruire una cupola se vuole.

Tuttavia, non è così semplice. Qualsiasi team che si trasferisce ha bisogno di un ragionamento valido per lasciare la propria posizione attuale, che non può essere guidata dai ricavi. Hanno anche bisogno del 75 percento dei voti dei membri della lega.

L’articolo 4.3 richiede l’approvazione preventiva con il voto affermativo dei tre quarti dei club membri prima che un club possa trasferire la propria franchigia o sito di gioco in una città diversa all’interno o all’esterno del suo territorio nazionale esistente.

L’idea in sé sembra plausibile. Qualsiasi squadra che vuole cambiare scenario ha un posto dove stare a Chicago. Tutto quello che devono fare è capire la semantica e navigare spostandosi nel territorio degli Orsi.

Non ci sono state discussioni recenti su squadre che cercano di trasferirsi, anche se alcuni dovrebbero essere interessati al concetto. Ma si è parlato di espansione intorno alla NFL. Hanno già dimostrato il loro interesse a diventare internazionali giocando in Europa e Messico.

Se la NFL voleva espandere il campionato, perché non mettere un’altra squadra in uno dei più grandi mercati sportivi del paese? Chicago ha la capacità di ospitare due squadre della NFL. La città si prepara ad accogliere una nuova squadra, se i Bears se ne vanno.

Anche se la città non attira un’altra squadra della NFL per affittare Soldier Field, probabilmente competeranno con i Bears per affari. Se la città riesce a trovare i fondi per costruire una cupola su Soldier Field, potrebbe attirare eventi lontano dal nuovo stadio dei Bears.

I Bears costruiranno presumibilmente una cupola o un tetto retrattile su un nuovo stadio per gli stessi motivi di lavoro che farebbe la città con Soldier Field. Ma perché un evento dovrebbe voler affittare ad Arlington Heights quando potrebbero andare nel centro di Chicago?

La città potrebbe rubare concerti, partite di tornei NCAA, partite della WWE, ecc. lontano dai Bears e dal suo stadio. Tutto quello che devono fare è trovare i fondi per mettere una cupola su Soldier Field, il che è più facile a dirsi che a farsi.

I Bears hanno creato una situazione estremamente difficile per la città di Chicago quando hanno annunciato che l’organizzazione ha firmato i diritti di acquisto di Arlington Park a settembre.

La città potrebbe reagire con un abile contrattacco?

Clicca qui per seguire il podcast Under Center.

Scarica

Scarica MyTeams oggi!

Leave a Comment